É o caso clássico de dois erros fazendo um acerto.
Jayson Tatum por Giannis Antetokounmpo. Direto.
Eu sei o que você está pensando.
Bem, na verdade eu não.
Porque se você é fã do Celtics, você nunca faria isso.
E se você é fã do Bucks, você nunca faria isso.
Nesse sentido, acho que sei o que você está pensando.
E em ambos os casos, você está errado. Você precisa reconsiderar.
Em quase todos os casos, os maiores jogadores da história da NBA foram vencedores.
Os torcedores do Celtics consideram Tatum um grande jogador. O mesmo acontece com os Bucks e seu amado Giannis.
E em muitos aspectos, eles estão certos.
Mas com dois títulos em 21 temporadas combinadas da NBA, nenhum deles se qualifica como vencedor.
Isso não quer dizer que não possam ser. Ainda há tempo.
Mas uma mudança de cenário – e uma situação mais adaptada às suas competências – ajudaria.
Em uma Conferência Leste que permanece aberta – mas não aberta o suficiente neste momento para o Celtics ou o Bucks – eis por que cada equipe deveria puxar o gatilho em um dos maiores sucessos de bilheteria de todos os tempos…
Giannis se encaixa melhor no Celtics
O que aprendemos ao assistir ao primeiro terço da temporada é que os Celtics estão no seu melhor quando se concentram na tenacidade defensiva e nas oportunidades de transição.
Tatum faz muitas coisas boas, mas é mais responsável do que líder nessas áreas.
O que faz você se perguntar: ele tentará fazer a transição para o novo estilo do time quando retornar da lesão no tendão de Aquiles (grande chance disso), ou o Celtics fará a transição de volta para Tatum Ball?
Como agora tivemos a oportunidade de ver, os Celtics jogam com muito mais energia e altruísmo quando Jaylen Brown tem a oportunidade de dar o exemplo. Muitas vezes, seu papel como ajudante de Tatum tem sido ficar no canto e assistir seu companheiro de equipe fazer uma exibição de dribles de 23 segundos que levou a uma série de chutes ruins.
Giannis não joga assim.
Tudo começa com sua habilidade de proteger o aro, que permitiria ao Celtics, subitamente mais jovem e mais atlético, sufocar os oponentes no perímetro, como fizeram quando colocaram Robert Williams na pintura para reparar rachaduras na defesa.
E quando se trata de um ataque em ritmo acelerado, ninguém ataca de ponta a ponta mais rápido – e com mais força para agradar ao público – do que a gazela grega.
Mais defesa. Ritmo mais rápido. Dê a Brown a chance de abrir suas asas.
Três rebatidas e Tatum está fora.
Tatum é o elo perdido do Bucks
Assim como Tatum, Giannis tem suas deficiências. Ambos estão na ponta ofensiva.
Em primeiro lugar, ele é um péssimo atirador de perímetro. No entanto, quando as coisas ficam mais lentas e os Bucks precisam de um aro de sua estrela, muitas vezes ele acerta alguns dos arremessos de 3 pontos mais imprudentes da história da NBA.
Talvez seja porque ele é um distribuidor de bolas sem imaginação.
Falhas contínuas no final do jogo levaram o Bucks a pagar o resgate de um moleiro para trazer Damian Lillard há dois anos. O futuro membro do Hall da Fama fez seu quinhão de arremessos de embreagem, mas aos 33, depois aos 34 anos, ele não era a versão de 20 e poucos anos que Milwaukee tolamente pensou que poderia estar recebendo.
Lillard não está mais por perto, e os Bucks estão de volta onde estavam há três anos – com Giannis dando chutes ruins ou, pior ainda, Kyle Kuzma acertando praticamente qualquer arremesso.
Esta equipe precisa desesperadamente de uma versão de Lillard que volte no tempo, e é exatamente isso que Tatum traz. Caramba, ele tem até 20 e poucos anos (27), quatro anos mais novo que Giannis.
Ninguém quer mais a bola em situações de embreagem do que Tatum. Isso nem sempre é uma coisa boa, mas com certeza é melhor do que colocar Giannis nessa situação.
O Bucks tem algumas peças legais, incluindo uma coleção de arremessadores de 3 pontos surpreendentemente bons e uma força defensiva na borda.
Esse é o tipo de elenco de apoio que fez de Tatum um candidato a MVP no passado. Especialmente a presença de Myles Turner, que pode enfrentar os mais difíceis desafios defensivos de um grande homem, enquanto Tatum fica próximo ao aro e coleta rebotes baratos.
Ofensa de meia quadra melhor estruturada. Ritmo mais lento e mais adequado à pós-temporada. Um passador de elite que desenha equipes duplas e cria aberturas para arremessadores de perímetro que não conseguem fazer isso sozinhos.
O nome ainda cabe melhor em um uniforme do Bucks.
Imediatamente, o Celtics se tornaria o favorito no Leste, com o Bucks ressurgindo silenciosamente como um candidato enquanto se aguarda o retorno de Tatum à boa forma.
Isso é uma situação em que todos ganham – e uma derrota para nomes como Knicks, Pistons, Magic, Cavaliers e quem mais sonha em ser o Pacers deste ano.
Sim, torcedores do Celtics e do Bucks, ambos os times realmente melhoram… mas somente se os que duvidam entenderem que quando o outro lado pensa que o jogador deles é melhor que o seu, eles podem estar certos.
Então faça o acordo já.
Fonte Dead Spin