Casos envolvendo o Will Bank e, anteriormente, o Banco Master reacendem o debate sobre governança, concentração de risco e os limites das garantias formais no sistema financeiro brasileiro.
Os episódios recentes envolvendo instituições financeiras como o Will Bank, somados a casos anteriores como o do Banco Master, trouxeram novamente à tona um tema sensível para o mercado: o risco assumido pelo investidor vai muito além do produto financeiro escolhido. Especialistas alertam que a verdadeira exposição muitas vezes está na solidez institucional, na governança e nos mecanismos de controle que sustentam a alocação de capital.
Em situações desse tipo, não é incomum que investidores percebam tardiamente uma concentração excessiva de recursos em uma única instituição ou estrutura. A confiança quase exclusiva em garantias formais, como o Fundo Garantidor de Créditos (FGC), sem uma avaliação mais profunda de fatores como liquidez, qualidade dos ativos, diversificação e capacidade de absorção de choques, acaba criando uma falsa sensação de segurança.
Do ponto de vista técnico, esses eventos reforçam a importância de uma diversificação que ultrapassa a simples divisão entre classes de ativos. Custodiantes, contrapartes, estratégias adotadas e horizontes de investimento também desempenham papel central na proteção do patrimônio. Para profissionais do mercado, segurança financeira não significa eliminar a volatilidade, mas sim estruturar a carteira de forma que ela consiga atravessar cenários adversos sem comprometer o capital do investidor.
É nesse contexto que empresas especializadas em gestão profissional ganham relevância. A Secure Invest, por exemplo, atua há seis anos no mercado com foco em gestão ativa de carteiras em ações, adotando critérios objetivos de alocação, controle rigoroso de risco, limites de exposição e monitoramento contínuo. Segundo a empresa, a combinação entre disciplina, governança clara e análise constante permitiu que seus clientes preservassem e desenvolvessem patrimônio mesmo em períodos de elevada instabilidade econômica.
Para o mercado financeiro, crises não são exceções, mas parte do próprio funcionamento do sistema. O diferencial, segundo analistas, não está em tentar prever ou evitar esses momentos, mas em contar com estruturas profissionais capazes de identificar riscos, reduzir assimetrias de informação e sustentar decisões consistentes ao longo dos diferentes ciclos econômicos.
Em um cenário de incertezas recorrentes, a lição deixada por episódios recentes é clara: mais do que buscar rentabilidade, o investidor precisa olhar com atenção para quem está por trás da gestão do seu capital, e para a solidez do caminho que esse dinheiro percorre.